Samstag, 29. Juni 2013

Test von Gourmesso Kapseln für Nespresso Maschinen *Update*

Ich wurde letztens auf Gourmesso (Link) aufmerksam gemacht. Gourmesso ist eine Alternative zu Nespresso Kapseln und dort kosten die Kapseln zwischen 0,24 € und 0,25 €, also eine echte Alternative zu den Nespresso Kapseln. Da ich schon die günstigen Kapseln von z.B. Lidl kenne (und für viel zu bitter empfinde!), war ich natürlich skeptisch, ob die Versprechen der Seite erfüllt werden oder nicht.

Gestern, also am Freitag, erfuhr ich, dass ein Paket mit Proben auf den Weg zu mir ist. Ich war sehr erstaunt und positiv überrascht, als heute der Postbote klingelte und ein Paket von Gourmesso bei sich hatte. 1 Tag Lieferzeit, finde ich schonmal Klasse. Der Werbeslogan "Versand innerhalb 24 Stunden" passt hier. Positiver Eindruck + 1.
Noch erstaunter war ich, als mir nicht nur 1 Packung zum Probieren sondern gleich 4 Packungen und paar einzelne Kapseln zugesandt wurden. Positiver Eindruck + 2.

Aber kommen wir nun zum eigentlichen, den Kapseln.

Verpackung

Gourmesso Verpackung
Die Verpackung an sich ist schon praktisch, es sind 10 einzelne verpackte Kapseln enthalten. Über Sinnhaftigkeit und Müllerzeugung möchte ich eigentlich nicht näher drauf eingehen, ich weiß nur, dass die Nespresso Kapseln nicht gut biologisch abbaubar sind.
Gourmesso liefert lt. Webseite ab 35€ kostenfrei. Es müssen auch keine vielfachen von 5 *10 Kapseln bestellt werden.








Die einzelnen Kapseln sind nochmal extra verpackt. Dies finde ich persönlich nicht so schön, da ich Kapseln Halterungen (Link) für sehr chic empfinde und die Kapseln dort auch lagere.

Einzelne Kapsel
Einzelne Kapseln
Die Gourmesso Kapseln müsste ich also immer 2x auspacken (erst aus der 10er Packung, dann nochmal die einzelnen). Hier ist in meinen Augen die Lösung von Nespresso wesentlich besser. Zudem sind die langen Verpackungen von Nespresso besser zu verstauen als die großen eckigen von Gourmesso.

 

Die Kapsel

Kommen wir zu den Kapseln. Die Kapseln sind mit den meisten Nespresso Geräten benutzbar. Eine Übersicht zu den kompatiblen Modellen gibt es hier: Gourmesso Info Seite. Meine Essenza war dabei. Mir ist aufgefallen, dass die Maschine etwas schwerer zuzumachen geht, sobald die Kapseln "geladen" wurde. Auch ging die Maschine nach dem "Kaffee machen" etwas schwerfälliger auf als mit den original Nespresso Kapseln. Das liegt mit Sicherheit an der Form der Kapseln.
Die Kapseln bestehen vorne aus einem Aluminiumdeckel, ähnlich wie bei einem Joghurt. Hinten ist sie fast ausschließlich weichen Kunststoff.

Das Wichtigste - der Kaffee

Espresso Messico Blend Forte
Als erste Testsorte wurde "Messico Blend Forte" ausgewählt. Intensität 9 von 10.
Der Kaffee ansich läuft ohne stocken aus der Maschine. Hier habe ich schon z.B. bei den Lidl Kapseln erlebt, dass sich erstmal nichts tat. Die Menge an Flüssigkeit ist somit schonmal identisch mit der, die eingestellt war. Die Crema ist vorhanden und wirkt nicht so wässrig wie bei den Lidl Kapseln. Vergleichbar mit den Nespresso Kapseln.


Messico Blend Forte - Nahaufnahme






Insgesamt wirkt der Kaffee schön schwarz und riechen tut er auch gut. Geschmacklich empfand ihn meine Freundin als lecker und war, genauso wie ich, verwundert, dass er NICHT bitter oder "verbrannt" schmeckte. Das hatten wir nämlich schon bei einigen günstigeren Kapseln. Ich empfand den Kaffee jedoch etwas weniger intensiv als die Intensität 9 von 10 vermuten lässt. Wenn ich ihn z.B. mit der Sorte "Roma" von Nespresso vergleiche, ist der "Roma" wesentlich stärker. Zumindest geschmacklich "gefühlt".

 

 

Vergleich zu Nespresso

Anbei noch eine Tabelle mit einem direkten Vergleich zu den Nespresso Kapseln.
Nespresso Gourmesso
Preis 0,35€ - 0,39
(Aktionskaffee ausgeschlossen)
0,24€ - 0,25€
Sorten Aktuell 19 Sorten 8 Sorten
Versand Innerhalb 48h Innerhalb 24h
Versandmenge Immer 5x 10 Kapseln Anzahl Packung egal
Versandkosten 3,50€ bei Bestellung
von weniger als 200 Kapseln
4,90€ bei Bestellung
unter 35€.
Kostenloser Versand ab 200 Kapseln
(=> min. 70€
ab 35€

 

Fazit

Zusammenfassend kann man sagen, dass wir beide positiv überrascht waren. Wir haben heute erstmal nur eine Sorte "getestet" und uns schmeckte der Kaffee. Also eine Alternative zu den Nespresso Kapseln.
In den nächsten Tagen werden wir noch mehr "testen" und auch meinen Arbeitskollegen werde ich welche mitgeben. Dafür sind die einzeln Verpackungen wiederrum praktisch :).

*Update*
Einige meiner Arbeitskollegen haben mir schon Feedback gegeben und insgesamt war es positiv. Alle waren skeptisch. Insgesamt schmeckten ihnen die original Nespresso Kapseln doch besser, aber die Gourmesso Kapseln stellten eine gute Alternative dar.

Montag, 17. Juni 2013

Senseo Kapseln für Nespresso Maschinen

Senseo Kapseln
Ich war früher ein Senseo-Nutzer. Heute habe ich jedoch eine schicke Nespresso Maschine (Krups Essenza) und ich muss sagen, der Kaffee ist echt super. Zwar mir ca. 0,35 - 0,40€ pro Kapsel etwas teuer, aber der Geschmack ist super. Daher gibt es schon günstige Anbier (Lidl, Rewe, ...), die ca. 0,19 - 0,25€ pro Kapseln nehmen. Nestle hatte dagegen geklagt, aber bekam natürlich kein Recht (Link).

Auch ich habe mir mal solche günstigen Kapseln gekauft und probiert: War nicht lecker. Also gar nicht lecker.

Nun kommt aber evtl. ein guter Zweit-Hersteller, den die Pad-Konsumenten schon kennen: Senseo. Passend dazu kann man sich kostenlose Probierkapseln zuschicken lassen. Ich bin da auf jeden Fall dabei und werde mal Fotos von den Kapseln machen und diese dann hier veröffentlichen. Aber mal schauen wie lange es dauert, bis die Kapseln ankommen ;)

Achso, ganz vergessen, das Beste (also der Link) kommt zum Schluß:




Falls keiner auf die Gratisproben warten möchte, können die Kapseln auch über Amazon bestellt werden (Link)

*Update* Meine Probierpackungen kamen an und ich habe gleich ein Test veröffentlicht.

Samstag, 8. Juni 2013

Bearbeitungsgebühren von Krediten - kurze neue Infos

Da einige sich über das Thema informieren und auf diesen Blog stoßen, wollte ich kurz noch ein paar Infos geben. Auf test.de (test.de), der Seite von Stiftung Warentest gibt es neue Updates. Ein Update vom 06.06.13 lautet:
"Rechts­anwalt Wolfgang-Benedikt-Jansen berichtet: Das Amts­gericht Charlottenburg hat die Noris­bank in einem weiteren Fall und das Amts­gericht Hamburg die Bank Deutsches Kfz-Gewerbe zur Erstattung von Kredit­bearbeitungs­gebühren verurteilt. Zum Charlottenburger Urteil liegt die Begründung vor; es ist bereits in der Urteilsliste aufgeführt. Das Amts­gericht Hamburg-Urteil folgt, sobald auch dazu die Begründung vorliegt. Außerdem hat Rechts­anwalt Guido Lenné eine ganze Reihe von Verurtei­lungen gemeldet, die er in den letzten Wochen erstritten hat" -Quelle: test.de

Das Vorgehen der Rechtsanwälte ist häufig das selbe. Zuerst wird ein netter Brief an die Bank geschrieben wo dieser die Bank auffordert zu Zahlen (Kreditgebühr + Anwaltsgebühr). Wenn die Bank das Schreiben anerkennt kommen trotzdem weitere Kosten auf den, nenne wir ihn "Kunden" zu. Nämlich die Einigungsgebühr (Beispiel).
So belaufen sich die Kosten bei ca. 250€ Kreditgebühren auf  ca. 90€ zusätzlich. Dies ist die Einigungsgebühr, die Geschäftsgebühr und eine Pauschale für Porto und Versand. Der Wert variiert aber von Anwalt zu Anwalt.
Sollte also die Bank das Schreiben des Anwaltes anerkennen, könnten sie nur die 250€ zahlen und man selbst müsste die 90€ zahlen. Damit kriegt man effektiv 160€ wieder. Natürlich gibt es eine Rechtschutzversicherung die ggf. einspringt, aber die neueren haben häufig eine Selbstbeteiligung die über 100€ liegt und somit sollte man sie nicht nutzen.
Bei höheren Kreditgebühren ändern sich die Werte auch, da diese an den Klagewert angegliedert sind.

Wenn die Bank jedoch das Anschreiben nicht akzeptiert, dann kommt es sicherlich zu einer Verhandlung und dadurch entstehen weit aus größere Kosten. Hier macht eine Rechtschutzversicherung auf jeden Fall Sinn, alleine um etwas beruhigter zu schlafen ;)

Insgesamt freut sich jeder Anwalt, wenn man ihn beauftragt, da die Urteile doch recht eindeutig sind und er so auch gut Geld verdienen kann. Am Ende verliert dennoch der Kunde, da die Bank das Geld dann anderwertig eintreiben wird und letztendlich die Zinssätze erhöht. Dann gibt es keinen extra Posten mehr, der Kreditgebühr heißt, sondern einen höheren Zinssatz.

Freitag, 7. Juni 2013

Paypal und der 500€ "Gutschein" - Technischer Fehler und zweite Mail von Paypal

Wie einige von euch es sicherlich schon gehört und gelesen haben (Spiegel.de / Bild.de) hat es einen technischen Defekt bei Paypal gegeben. Es wurde eine Gewinn-Mitteilung verschickt, die einem 500€ beschert, da man ja Gewinner eines Gewinnspieles sei. Die Frage ist nun, wie bindet ist diese Mail? Viele Leute wollen jetzt die 500€ einklagen. Auf der Facebookseite von Paypal werden komische Paragraphen zitiert, die die Nutzer von anderen Seiten kopiert haben, ohne sich deren Inhalt und Zusammenhang angeschaut zu haben.
Interessanter und in meinen Augen "nachvollziehbarer" hat der Law Blog was dazu geschrieben:
"Allerdings muss eine Firma nicht an die Gewinnzusage gebunden sein, wenn sie diese nachweislich gar nicht versenden wollte, etwa weil ein Mitarbeiter den falschen Verteiler angeklickt hat. Solche Fälle gibt es ja auch häufig, wenn Versandhäuser falsche Preise auszeichnen, Produktbilder oder –beschreibungen vertauschen. Das sind dann juristisch gesehen Irrtümer. Sie berechtigen das Unternehmen im Regelfall zumindest zur Anfechtung. Ist diese erfolgreich, löst sich vermeintliche Anspruch in Luft auf."

Wir kennen ähnliche Fälle, wo z.B. Amazon einen Preisfehler hatte oder nicht den günstigeren Preis geben wollte. Häufig gab es etwas aus Kulanz wie z.B. ein Rabatt oder 5€ Gutscheine. Mal schauen ob Paypal ähnlich reagiert.



Auch ich habe diese Nachricht bekommen und dachte erst an Phishing. Da sogar test.de (test.de) darüber berichtet, werde ich aber erstmal abwarten und schauen was passiert. Aktiv einen Anwalt einschalten halte ich für totale Zeitvergeudung (Zumindest zum aktuellen Stand).
Manche Leute haben aber anscheinend soviel Freizeit, dass sie sich hinein steigern werden und dabei viel Lebenszeit/-qualität verlieren...

Gerade beim Schreiben des Textes kam ne weitere Mail von Paypal (Siehe rechts). Damit ist das Thema sicher gegessen :)

Samstag, 1. Juni 2013

Windows 8 Upgrade (XP -> Win 8)

Nach langem hin und her habe ich mich letztendlich doch dazu entschlossen Windows 8 zu installieren. Gekauft war es bereits im Januar, aber ich wollte noch auf eine SSD warten, damit die Migration bzw. Neu-Installation quasi komplett frisch wird. Außerdem war die alte Festplatte doch etwas langsam und zu klein.
Die Wahl fiel sofort auf eine Samsung SSD 840 mit 250 GB (Link) inkl. Installations-Kit. Das Kit beinhaltet folgendes:
  • 3,5 Zoll Einbaurahmen
  • Zusätzliche Befestigungsschrauben für die Halterung
  • SATA-Kabel
  • USB-SATA-Kabel
  • Installations-Software
  • Anleitung zum Einbauen 
 Praktisch wars und die Migrations-Software von Samsung war echt klasse. Ich war ja von Kies eine Software gewöhnt, die abstürzt und nicht richtig funktioniert, dennoch hab ichs gewagt und nicht bereut. Meine alte Festplatte wurde komplett geclont und als ich dann die neue SSD angeschlossen habe bootete der PC mit WinXp, als hätte ich die alte drin. Dann das Upgrade installiert und innerhalb von maximal 30 Minuten begrüßte mich Windows 8.
Kleine Anmerkung am Rande: Wer eine 100% clean Installation machen möchte, der sollte sich folgenden Link durchlesen: PC support. Dort habe ich auch erfahren, dass z.B. der Upgrade-Client es nicht erlaubt Windows 8 als .iso runterzuladen, sollte man Windows XP besitzen. Genauso wenig kann man damit einen bootfähigen USB-Stick nutzen, weil der Menu-Punkt gar nicht auftaucht. Das geht nur wenn man von Windows 7 nach Windows 8 upgradet.

Kommen wir aber zu den ersten Erfahrungen mit Win8. Positiv ist auf jeden Fall die Boot-Up Phase (Dauert gefühlt 13s bis ich auf der Metro-Oberfläche bin). Da ich Besitzer eines Windows Phones bin, waren nach meiner Anmeldung und dem Einloggen mit dem Microsoft Account die Kalenderdaten + Kontakte aufm Desktop. So solls sein! Apple konnte es zwar schon länger, aber egal ;-).
Ansonsten ist die Metro Oberfläche interessant und man findet schnell, was man braucht. Problematisch sehe ich noch die, nennen wir sie mal, "Gestensteuerung". Für ein Tablet sicherlich super, für die Maus/PC - Nutzer SEHR gewöhnungsbedürftig. Genauso wie das Schließen von Programmen. Da es kein "x" oben rechts gibt (Zumindest bei den Metro-Apps), habe ich erst später herrausgefunden, dass man die App quasi oben festhällt und dann nach unten wegzieht. Wie gesagt, mit einem Touch-Screen sicherlich super, aber mit der Maus so "mittel" toll.

Wenn man allerdings den "Desktop" startet, dann sieht es vertrauter aus. Es fehlt nur der Start-Button, aber der kommt ja mit Windows 8.1, allerdings in eingeschränkter Form. Meine Hardware wurde anstandslos installiert und alles funktionierte. Genauso soll es sein! Manche kennen sicherlich noch eine Windows Installation mit Win 98... Treiber CDs suchen, alles installieren und hoffen, dass es geht. Zeitdauer mind. 3 Stunden. Das alles gab es hier nicht, innerhalb von 1 Std funktionierte alles. Ich konnte sogar Diablo 3 sofort starten (Dank HDD-Cloning) ohne irgendwelche neu-Installationen oder sonstiges zu machen.

Jetzt heißt es aber noch ein paar Tutorials und Info-Videos begutachten, damit ich die "neuen" Features auch besser verstehe. Falls jemand ein paar Tricks und so weiß, immer her damit. Ansonsten werde ich hier ein paar veröffentlichen bzw. meine Erfahrungen teilen. Eins ist aber schonmal sicher: Die SSD möchte ich nichtmehr missen ;)